ELECCIONES 2011

Ante las inminentes elecciones de autoridades de las carreras y de la Facultad, lxs compañerxs no agrupados que conformamos el equipo de www.estudiantesdefsoc.com.ar entendemos que el debate está planteado en torno al modelo de facultad que tenemos y aquel que podemos llegar a tener.

En los últimos años hemos sido testigos de cómo muchas personalidades de nuestra Facultad, lejos de un espíritu crítico, han saltado a la escena pública a respaldar a capa y espada, sin discusión de ningún tipo, las políticas del gobierno nacional, gran parte de las cuales están directamente relacionadas con las áreas de estudio de nuestra Facultad. En primer lugar, entendemos que, más allá de las preferencias políticas que se puedan tener, el rol de nuestra Facultad de cara a la sociedad es presentarse críticamente ante los debates que se plantean en ella, y no como una simple escribanía avalatoria de políticas sociales. 

  Por su parte, las elecciones para el Centro de Estudiantes, teniendo aún fresca la lucha estudiantil del año pasado, que culminó con la toma del Ministerio y la consecuente firma del tercer pliego, plantean un debate en torno a qué representación vamos a tener los estudiantes en nuestra herramienta gremial. 

Nosotrxs entendemos que el reciente rejunte entre Suma -resabios de la Franja Morada- y Sociales por el Proyecto Nacional representa a un sector de la Facultad que, lejos de acompañar el reclamo del movimiento estudiantil, se ha dedicado a boicotearlo. El mejor y más claro ejemplo de ello es su deplorable participación en las asambleas durante el proceso de toma del pasado año. En aquel momento, sin realizar ningún aporte sobre cuáles eran las posibles  alternativas de acción de cara a conseguir las mejoras que todos queremos en las condiciones de cursada, se limitaron a votar en contra de la medida llevada adelante por el conjunto de estudiantes (haciendo lo mismo que la Franja Morada o el PRO- Sociales- ¡Sí, votando con los amigos de Cobos y Macri!), sin contrapropuesta alguna y sin predisponerse a debatir acerca de los mecanismos de acción y organización del movimiento estudiantil. Su interés se centró únicamente en la disuasión del medio de protesta y en absoluto en la discusión de sus causas.

        Consideramos que la militancia se construye día a día, estando al lado de los reclamos y a favor de las necesidades de los sectores populares. Es imperioso luchar por un movimiento estudiantil organizado y vinculado directamente con la realidad circundante.

Por estas razones, no concebimos la idea de una toma de posición oportunista para la disputa de un Centro de Estudiantes que históricamente ha luchado por los derechos de estudiantes y obreros, tal como es la facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Por otro lado, ante la crítica a la “autonomía como dogma”, argumento esgrimido por agrupaciones que denuncian un supuesto aislamiento de los estudiantes y del conjunto de la Facultad de Ciencias Sociales, no se condice con la realidad. Los estudiantes de Sociales hemos marchado defendiendo la toma de los secundarios, la toma del Indoamericano, cuando la burocracia sindical asesinó a Mariano Ferreyra, apoyamos la lucha Qom, entre otras tantas cuestiones en las que el armado de la gestión no participó.

En este sentido, ¿cabría considerar como respuesta a este “dilema” el recorte de materias de los planes de estudios sin debate previo, o la creación de tecnicaturas que formen profesionales funcionales a las políticas estatales? Nosotros creemos firmemente que no.

Esto es lo que se debate en las próximas elecciones, con lo cual llamamos a lxs compañerxs de Sociales a que voten por alguno de los frentes que militan todos los días en la facultad y que estuvieron en la lucha del movimiento estudiantil, en contra de aquellos que siempre la boicotearon.

Estudiantes independientes-no agrupados que conformamos el equipo de Estudiantesdefsoc